Обновление ChipLoaderNG 3.7.0, подробнее тут: viewtopic.php?f=19&t=11442
Перспектива на Bosch Мe17.9.7, M74
Модератор: chipsoft
Ну вот сам же правильно написал на чип тюнере "так до конца пока и не понял где истина " Именно версия бутлоадера и определяетserg71 писал(а):Версия бутлоадера ничего не определяет , нужно через бут считать , если в ответ 9B00...9BOO - проц залочен, вот на эту тему
http://forum.тут был сайт/showthread.php?t=41921&page=6
"закрытось" процессора. И при переводе st10fxxx в режим программирования через"бут" может запетлится.
Выкладывая на Чиптюнере фрагмент чужой статьи без ссылки на автора
заручился его согласием ?
P.S. Да и вообще как-то гаденько для мужика сначало вывалить
чейто труд, затем обгадить его . А то "с вероятностью 90%, не вероятностью" Хрень тебе на уши навесили и ты в колодец
плюнул.
Подумай,посмейся.
-
- Сообщения: 1190
- Зарегистрирован: Сб май 19, 2007 10:36 pm
- Откуда: Запорожская обл.г.Гуляйполе
Читай внимательно , я его не гадил , как по мне , то у Саши описание для полных баранов , что б ничего не напутали , и это описание валяется на каждом углу , а вот некоторое отсутствие конкретной и полной информации по данному блоку и вызывает появление таких тем , один до конца не описал , второй не дочитал .
-
- Сообщения: 1190
- Зарегистрирован: Сб май 19, 2007 10:36 pm
- Откуда: Запорожская обл.г.Гуляйполе
Да мужики , ну спорим не очем , где-то на чиптюнере было сказано ,уже не помню , что блок с одной и той же прошивкой может быть закрытым и открытым , лок биты ставятся заводским прогером .Прошивки адакта комерческие , люди покупают за деньги , что б не было никаких претензий вот так и написали , по моему от этого хуже не будет , лично я всегда считываю , смотрю в hexe считанное (для м7.3 - по адресу 00004200 - M7.3.D17R.0848 , только что считал 1317DB04 , по описанию должен быть залочен , считал через бут чиплодырем , в буфере нет 9B00....9B00 - значит открытый , можно и через бут писать ,попробовал- пишется через бут , пишется и трейдовским без доработки)Наверное вразумительный ответ можно получить после прочтения даташита на проц , знать бы английский , тогда можно и порассуждать на тему как влияет бутлоадер процессора на работу софта.
Сам себе противоречиш. Если считался и записался вкладкой для открытых блоков, значит он не закрыт. М7.3 с десятка попался только один закрытый. Пришлось перейти на вкладку для закрытых.мотя писал(а): Сегодня мучил М7.3 I317DB04 с бутлоадером 0848 - "закрытый" ЭБУ. Считал и записал его вкладкой для открытых блоков.
C прошивкой I317DB04, закрытых блоков не попадалось.
И по ссылке выше было сказано:
almi писал(а):Загрузчики имеют внутри строку типа BootLoader 2.05, это и есть версия бута. Она везде 2.05 и всегда умеет закрывать процессор! То есть, любая из прошивок M73 может быть закрыта.Все имеющиеся у меня прошивки имеют версию загрузчика 2.05.Чтобы проц закрылся надо дать команду на это. На конвейере это могут сделать, а могут и не сделать. Поэтому часть блоков открыта, а часть закрыта.
Компьютерная диагностика, ремонт, чип-тюнинг. Изготовление, привязка чип-ключей и брелков к авто...
тел. 066 7763335
тел. 066 7763335
Даташит не поможет. Бутлоадер - это просто часть прошивки, и процу на него "фиолетово".serg71 писал(а):Наверное вразумительный ответ можно получить после прочтения даташита на проц , знать бы английский , тогда можно и порассуждать на тему как влияет бутлоадер процессора на работу софта.
Автор загрузчика MultiFlasher
Ребята ну не улыбайте, я сам не большой дока в микроэлектронике,
но надо же хоть основы понять прежде чем лезть в дебри.
Если админы не против ссылка на не автосайт
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=14720
А вообще-то каждый сам кузнец своего счастья. Я например никогда не лезу с экспериментами, даже если просто есть вероятность плачевного исхода. И дело даже не паподалове на деньги. Репутация дороже.
но надо же хоть основы понять прежде чем лезть в дебри.
Если админы не против ссылка на не автосайт
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=14720
А вообще-то каждый сам кузнец своего счастья. Я например никогда не лезу с экспериментами, даже если просто есть вероятность плачевного исхода. И дело даже не паподалове на деньги. Репутация дороже.
Подумай,посмейся.
Это понятно, имелось в виду ляжет он при попытке чтения или нет?
Чтобы определить закрытый блок или нет нужно считать его прошу и посмотреть в хексе что считалось, если там мусор то блок закрыт, а если прошивка считалась нормально то открыт. Так?
Но я несовсем разобрался, безопасно или нет делать это чиплодырем?
Опыт по диагностике у меня сравнительно небольшой - 3 года, а по чиптюнингу 0, пару эксперементов на знакомых невщет, так нехочется начинать с увала блока.
Чтобы определить закрытый блок или нет нужно считать его прошу и посмотреть в хексе что считалось, если там мусор то блок закрыт, а если прошивка считалась нормально то открыт. Так?
Но я несовсем разобрался, безопасно или нет делать это чиплодырем?
Опыт по диагностике у меня сравнительно небольшой - 3 года, а по чиптюнингу 0, пару эксперементов на знакомых невщет, так нехочется начинать с увала блока.
Там примерно так : если связь с ЭБУ Установилась без вмешательства
в него, не зависимо через разъём диагностики или раъьём самого
ЭБУ то читай, и если прочитаешь В9 00 .... или что-то подобное
но больше не лезь. Если прошивка считалась нормально, то и адрес в hex.тебе не нужен.
Если ЭБУ на связь не выходит, т.е. процессор
не переходит в режим программирования, то попытка подачи (-)
на 104, или какую другую ногу процессора закроет его безвозвратно.
в него, не зависимо через разъём диагностики или раъьём самого
ЭБУ то читай, и если прочитаешь В9 00 .... или что-то подобное
но больше не лезь. Если прошивка считалась нормально, то и адрес в hex.тебе не нужен.
Если ЭБУ на связь не выходит, т.е. процессор
не переходит в режим программирования, то попытка подачи (-)
на 104, или какую другую ногу процессора закроет его безвозвратно.
Подумай,посмейся.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя